肺癌患者等治疗死亡是医院拖延时间还是

福建白癜风医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/nvxbdf/
武法宣封面新闻记者于婷近日，成都武侯法院公开审理了一起医疗损害赔偿纠纷。医院被诊断为肺癌，在入院等待放疗的过程中死亡，患者家属一气之下，将医院告上法院。但经法院审理查明，患方在了解病情后，先后表示了不考虑化疗，并自行要求出院。最终，法院驳回原告患者家属的所有诉讼请求。年12月，医院被诊断为肺癌，随即入院接受放疗、制模、定位、放疗计划、复位等相关治疗，但在放疗相关过程中，医生告知需排队等候。为此，赵某一家在成都租房住了下来，期间多次到科室咨询，医生均告知“等电话通知”。久等无果，年1月下旬，患医院退还制模防护服和相关资料，医院放疗，加速机房医生告知资料不能退还给家属，并告知放疗时间快了，等候通知。就在等候的过程中，患者于年3月死亡。患者配偶和儿子认为，医院在放疗过程中存在严重过错，直接导致患者赵某死亡，某医院应承担全部赔偿责任。于是，医院告上法院，医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等共计68万余元。“医院治疗期间，医院的治疗行为符合诊疗规范。”对此，医院辩称，患者的死亡与自身疾病有关，医院已经尽到了注意义务和告知义务，且双方均在两份医患沟通表上签字。这与患医院未尽告知义务，侵犯其知情权，剥夺其自主决定权导致患者生命权丧失的事实不符。法院查明，患者为局部晚期肺上沟瘤，医院建议先行同步放化疗，再考虑有无手术指征。如不行化疗，可能影响疗效。程某甲代表患方签署了“了解病情，不考虑化疗”的意见。次日，某医院在与患方进行沟通时表示：“出院的危险性及继续治疗的必要性”。患者家属签署了“了解病情，自动出院先行放疗”的意见。同日，赵某出院。几天后，医院要求退体架及相关资料，医院进行放疗。医院之间的放疗计划系统不同、设备不同，医院对患者所制定的放疗计划、体膜、体架等无法在其他医疗结构中使用，故不能退还，但可退费，并将相关费用退还患方。武侯法院经审理后认为，医院已将赵某的病情及拟采取的治疗方案告知患方，并告知继续治疗的必要性。患方在了解病情后，先后表示不考虑化疗，并要求自行出院。某医院已尽到告知义务，赵某终结治疗的行为，系其在了解病情后的自主选择。医院侵犯知情权为由要求赔偿，理由不能成立。综上，法院判决驳回原告所有诉讼请求。

转载请注明：http://www.woqutuangou.com/fabx/9166.html